当下新闻专业主义的政治缺位——纪念刘宾雁先生80生日
　　
安替（北京）
　　
　　
　　张辛欣女士写信问我是否记得过去的记者，并提醒我刘宾雁先生八十大寿到了（2 月24
日）。她为刘老做了一个纪念网页（http://www.zhangxinxin.com/pageone.htm），我也拷
贝了她网站中刘老最后一次在大陆公开演讲的录音。老先生去国流亡，至今癌症缠身，仍然
心寄中国自由民主未来，令人肃然起敬。
　　
　　很惭愧，我从来没有看过刘宾雁先生的作品，想google他的成名作《人妖之间》、《第
二种忠诚》而不得，只能看其他人对他和他作品的评论。1979年发表的《人妖之间》应该说
是中国当代报告文学的开端，讲诉了一个黑龙江女贪官的腐败故事，文章是新闻、文学、评
论的混合体，后来兴起的《南方周末》头版故事写作风格、以至于到去年的《中国农民调查
》，都可以看作是《人妖之间》的传承延续。
　　
　　报告文学对于我来说，是一种非新闻作品。我在新闻方面一直推崇“新新闻”，也就是
新闻专业主义。我一直认为，新闻就是新闻，不是文学也不是评论，它有自己的冷酷平衡规
则，是历史的记录，写作没什么人情味可言，目的也不是为了关怀弱势团体。我一直认为新
闻专业主义会逐步成为新一代记者新闻观，简述理由如下：
　　
　　第一，政治压力使然。《南方周末》一直使用一种报告文学似的写作方式书写头版新闻，
但也遭到了多次政治打击。之后出现的《新闻周刊》、《21世纪经济报道》、《东方了望周
刊》等新闻杂志，已经放弃了这种主观写法。实际上，注意观点平衡、采信客观的新闻操作，
也能给在严酷时期的新闻带来一些保护。因为，平衡客观报道不适当揭露事实是“党性不强
的无心之过”，而主观评价为弱势代言确可能遭到“恶意攻击党和政府”的指控。
　　
　　有心的读者请注意最近《南方都市报》一些揭露性的报道，大胆却冷酷，文字近乎零度
情感，但事实本身足以让你震撼！新闻专业主义在名报一线记者身上，已经逐步显山显水。
　　
　　在新闻和评论剥离的同时，真正的评论也从杂文中长成。评论、专栏文责自负，社论代
表报纸观点，分担和减轻了报纸所需要承担的言论政治责任。可以这么说，言论紧缩的时间
越长，这种和评论隔离的新闻模式，会愈发成熟。
　　
　　第二，阅读市场使然。互联网时代的读者，资讯来源多元，那种宏大叙事、上帝视角的
启蒙写法，已经让一般的读者难以忍受。但是，从新华体走出的中国新闻写作，走向两条不
同的路，一方面直接回归西方新闻专业主义，以《财经》《南方都市报》为例；另一方面，
采取了李希光的思路，在不置换内核的情况下对写作方式进行包装，以《经济观察报》某些
理性、建设性文章为例。大气候之下，甚至连党的宣传工作也现代化：从宣传走向了公关。
　　
　　例如中央电视台，就同时出现新闻专业主义（新闻调查）、理性建设性包装（焦点访谈）、
党的公关（新闻联播）。但无论怎么说，秉持新闻专业主义的从业人员，从薪水到地位方面，
都在逐步上升。买股票要买潜力股，既然中国传媒注定西化，那么管它这几年如何折腾，先
搭上未来模式的车，才是明智选择。
　　
　　但这并不是正常的媒体发展模式，目前所谓的新闻专业主义，说穿了，就是“去政治”
三个字。在一个宣传国度中，去政治的新闻专业主义，当然有利于新闻专业的发展，但也是
不得已之战略。读者们可以自己想想，如果有一天新闻开放，立刻会涌现的新媒体形式是什
么：当然是新党报、言论报和色情小报！以台湾为例：言论松动的时候，无论是《美丽岛》
这样的党外机关杂志，还是现在《自由时报》这种台独言论性报纸，或者《苹果日报》台湾
版，都和想象的新闻专业主义没什么太多关系。
　　
　　我们回到刘宾雁的报告文学。从新闻专业主义的技术角度上看，我们已经超越刘。但是
从另外一个更加真实的媒体维度（政治）来看，我们和刘宾雁相比，就是一群侏儒。我们聪
明到狡黠、我们敏捷到懦弱、我们专业到冷酷。我们可以嘲笑《南方周末》煽情的代言文体，
但我们无法直面刘宾雁在1979年的呐喊，更何况是他在流亡年代的深情关怀！当年的呐喊，
才真正是新闻人的词中之意。
　　
　　政治缺位的新闻专业主义是病态的，但解决之道不在媒体，而在政治。作为一个业内人
员，我只能从最现实主义的角度判断，政治在场的新闻几年之内都不会出现，不值得年轻记
者目前茫然跟进。相反，推动新闻自由和言论自由，却是我们所有公民的应尽义务。写完零
度情感的报道，也请记者们在博客上写下自己的报国热血；在完善专业发展之余，也请记者
们参与社会和政治变革，国家伟大民主前程其实就在于你我推手之间。
　　
　　这当然不算是对刘宾雁1979年呐喊的回答。但这是我对一个老新闻工作者一生为国奉献
的尊重和感激。我想告诉刘老先生，学生不才，不能很快实现您的梦想，但我们的确在一步
步继承你的意愿，虽然以一种狡黠的方式。